Idealismul consumatorului: bancile ar trebui sa modifice contractele care contin credite abuzive in mod voluntar

In practica nu prea se intampla asa.

Mai mult, nici dupa pierderea unui proces bancile nu respecta hotararile judecatoresti si trebuie puse in executare.

Nu este firesc.

Lucrurile nu par sa se schimbe prea mult in viitorul apropiat, pentru ca este necesar ca persoanele care au observat ca au in contractele de imprumut cu bancile clauze abuzive trebuie sa dea in judecata aceste institutii pentru a rezolva o situatie care ar trebui rezolvata de banci, pe cale amiabila. Bancile ar trebui sa modifice contractele care contin credite abuzive in mod voluntar, in conformitate cu legislatia in vigoare inca de anul trecut, care transpune Directiva europeana. Dar bancile probabil au gandit ca e mai comod asa, ca n-or sa fie date in judecata de toti clientii si atunci vor avea de castigat, chiar daca platesc in cateva dosare daune.

Ce este de facut daca o banca nu respecta nici macar o hotarare judecatoreasca?

O prima reactie este sa depunem plangerea penala

O a doua reactie este de a pune in executare hotararea

Haideti sa vedem ce spune intai legea penala.

Nerespectarea hotărârilor judecătoreşti

Nerespectarea unei hotărâri judecătoreşti săvârşită prin:

a) împotrivirea la executare, prin opunerea de rezistenţă faţă de organul de executare;

b) refuzul organului de executare de a pune în aplicare o hotărâre judecătorească, prin care este obligat să îndeplinească un anumit act;

c) refuzul de a sprijini organul de executare în punerea în aplicare a hotărârii, de către persoanele care au această obligaţie conform legii;

d) neexecutarea hotărârii judecătoreşti prin care s-a dispus reintegrarea în muncă a unui salariat;

e) neexecutarea hotărârii judecătoreşti privind plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de către partea interesată;

f) nerespectarea hotărârilor judecătoreşti privind stabilirea, plata, actualizarea şi recalcularea pensiilor;

g) împiedicarea unei persoane de a folosi, în tot sau în parte, un imobil deţinut în baza unei hotărâri judecătoreşti, de către cel căruia îi este opozabilă hotărârea, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

(2) În cazul faptelor prevăzute în lit. d)-g), acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

Deci nu prea este o infractiune daca o banca nu respecta o hotarare judecatoreasca.

Ne mai ramane doar executarea silita.

Insa ar trebui sa platim niste sume suplimentare pentru punerea in executarea a hotararii.

Nu este nefiresc?

Eu zic ca da. Dar asa sunt legile in Romania.